الديمقراطية المباشرة وحكم الفرد في ليختنشتاين

المؤلفون

سامر ناهض خضير جامعة النهرين /كلية العلوم السياسية

DOI:

https://doi.org/10.30907/jcopolicy.vi67.706

الكلمات المفتاحية:

نظام الحكم المختلط، الديمقراطية المباشرة، الحكم الفردي، البناء الدستوري، المبادرة الشعبية

الملخص

لقد اتسمت دولة ليختنشتاين بأهمية خاصة على الرغم من صغر مساحتها وقلت عدد سكانها ومحدودية مواردها، نتيجة تجربتها في حكم البلاد، أثار ذلك انتباه الكثيرين حول اعطاء تصنيف دقيق حول ديمقراطية نظامها السياسي. فهو نظام هجين يقوم على توزيع السلطة بين ركنين رئيسين في البلاد تتمثلان بالإرادة الشعبية من خلال ممارسة ادوات الديمقراطية المباشرة التي تسمح للشعب بالمشاركة في عملية صنع القرار، والحكم الفردي المتمثل بالأمير، ومع ممارسة السلطة من قبلهما الا ان هذا النظام لم يلغِ دور المؤسسات عن ممارسة مهامها بأطر دستورية قانونية تنظم عمل الدولة ومؤسساتية تقوم بمهام التشريع والتنفيذ والقضاء، كباقي الدول، لكن الاختلاف يكمن في كونها مؤسسات ليست صاحبة القرار في انفاذ السياسات، ما يجعل من هذا النظام محطاً للنقاش وتبادل الآراء حول قدرته على فك الاشتباك والتداخل في عملية صنع القرار وكيف تقوم المؤسسات بأدوارها في ظل هكذا تركيبة للحكم تجمع بين الديمقراطية والفردية والمؤسساتية في حكم البلاد وطريقة الموائمة فيما بينهم بحيث يحافظ على بقائه ووجوده في هذا الشكل والادوات ويحظى برضا وقبول يساهم في دعمه واستقراره وتنمية قطاعاته السياسية والاقتصادية والاجتماعية.

المراجع

Armstrong, H. W and Read R. 2002. The phantom of liberty? Economic growth and the vulnerability of small states. Journal of International Development 14(4).

ARTHUR, O. 2002. ‘Small States in a Changing World’. The Fletcher Forum of World Affairs. 2000. Knudsen, O. F. Small states. latent and existing: Towards a general perspective. Journal of International Politics and Development. Vol.24. No.2.

Baker Fox A. 1959. The Power of Small States: Diplomacy in World War II. Chicago: University of Chicago Press.

Baldacchion Godfrey and Wivel Anders. 2020. Hand Book on the politics of small states. UK. Edward Elgar Publishing limited.

Bartmann, B. 2002. Meeting the needs of microstate security. The Round Table: Commonwealth Journal of International Affairs. 91(365).

Björkdahl, A. 2007. Norm Advocacy: A Small State Strategy to Influence the EU. Journal of European Public Policy. Without. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13501760701702272

Constitution of the principality of Liechtenstein. issued by: legal service of the government of the principality of Liechtenstein. 2003.

Corbett, J and Veenendaal, W. 2018. Democracy in Small States: Persisting Against All Odds. U.K Oxford University Press.

Corbett, J, Veenendaal, W. and Ugyel, L. 2016 Why Monarchy Persists in Small States: The Cases of Tonga, Bhutan, and Liechtenstein, Democratization. Without.

Cornel University Press. Eccardt Th. M. 2005. Secrets of the Seven Smallest States of Europe: Andorra, Liechtenstein, Luxembourg. Malta, Monaco. San Marino. and Vatican City. Hippocrene Books. New York.5-6.

Eccardt Th. M. 2005. Secrets of the Seven Smallest States of Europe: Andorra. Liechtenstein, Luxembourg. Malta. Monaco, San Marino. and Vatican City. Hippocrene Books. New York. 12-13.

Eckhardt, T. 2005. Secrets of the seven smallest states Europe. New York: Hippocrene Books.

Egovernment in Liechtenstein. 2018. European commission.3. https://joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/inline-files/eGovernment_in_Liechtenstein_2018.pdf

Jung, Sabine 2001. Die Logik direkter Demokratie. Wiesbaden. Westdeutscher Verlag. 20-22.

Katzenstein P. J. 1995. Small States in World Markets: Industrial Policy in Europe Ithaca. New York

Kliger, B. C, 2011. Small States of Europe: Designer Nations in the postmodern world. Lanham, Maryland: Lexington Books.

large Curtis. 2023. Microstates and the EU: identity policy making and the quest for an independent future. Curtis large. E- international relations. https://www.e-ir.info/pdf/101477

lukaszewski Marcin. 2001. Research on European Microstates in social science selected methodological and definition al problems, journal of interdisciplinary research. 1-8.https://www.magnanimitas.cz/ADALTA/0102/papers/A_lukaszewski.pdf

Lukaszewski Marcin. 2015. microstate and modern word the political system of Liechtenstein and its specificity (an outline of the problem).69- 101 file:///C:/Users/pc/Downloads/pp-2015-3-093%20(1).pdf

Marxer Wilfried. 2007. conferencia internacional- Democvacia directaen America latina 14/15 de marzode dieect Democracy in Liechtenstein. Buenos Aires Argentina. 1- 98.https://s3.eu-central 1.amazonaws.com/ext-linst-c5-web-liechtenstein-institut.li 2019/2115/7435/0264/Marxer_Direct_Democracy_Buenos_Aires.pdf

Moeckli Daniel and Ibi Anna forgacsana Henri. 2021. tge legal limits of direct Democracy a comparative analysis of referendums and initiatives across Europe edited. Wilfried Marxer. Liechtenstein. UK: Edward Elgar Publishing ltd. 4- 519.

Office for Democratic institution and human rights (OSCE). 2020 principality of Liechtenstein parliamentary elections 7 February 2021. odinr needs assessment mission report 23-26 November 2020, Warsaw 11 December. 202010.4- 45 https://www.osce.org/files/f/documents/a/f/473469.pdf

Peter j. nstein Katze.2003. Small states and small states, new political Economy. VOL8. NO1. U.S.A. without.

Pfeiffer Kornelia. 2022. country profile Liechtenstein. compendium cultural policies and trena. https://www.culturalpolicies.net/2023/05/25/cultural-policy-report-liechtenstein/

Rayner Lynn. 2003. Small states in world politics: Explain foreign policy behavior. New York.

Vatter, Adrian 2000. Consensus and direct democracy: Conceptual and empirical linkages. in: European Journal of Political Research. no. 38. 174-176.

Wouter P. Veenendaal, a big igniting realm smallness monarchy and political legitimacy in the principality of Liechtenstein, Swiss political science association Swiss political review (2015) vol.21 (2), 2014.337-338.

Veenendaal Wouter. , 2017 the curios case of Liechtenstein: A country caught between a prince and Democracy. file:///C:/Users/pc/Desktop

Wohlgemuth Michael. 2021. Liechtenstein: a tale of unusual sovereignty. stiftung fur stoatsrecht und ordnungspolitik. 337- 338.https://sous.li/wp-content/uploads/2021/06/Liechtenstein-sovereignty-for-SOuS-4.pdf