سياسة الذكاء الاصطناعي

السياسة التحريرية بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية

تقر مجلة العلوم السياسية بالتنامي المتسارع لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي (Artificial Intelligence – AI) والأدوات الآلية في البحث العلمي والنشر الأكاديمي، وتؤكد الحاجة إلى وجود إرشادات أخلاقية واضحة تنظّم هذا الاستخدام. وتلتزم مجلة العلوم السياسية بالمبادئ والتوصيات الصادرة عن Committee on Publication Ethics (COPE) فيما يخص الاستخدام المسؤول والشفاف للذكاء الاصطناعي في البحث العلمي والنشر الأكاديمي، كما تسترشد بأفضل الممارسات الصادرة عن Directory of Open Access Journals (DOAJ) في هذا المجال، وذلك على النحو الآتي:

أولا: استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل المؤلفين

لا يجوز إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك نماذج اللغة الكبيرة (Large Language Models)، كمؤلفين تحت أي ظرف من الظروف.
تقتصر صفة التأليف والمسؤولية الكاملة عن المخطوطة حصرياً على المؤلفين من البشر.
يظل المؤلفون مسؤولين مسؤولية كاملة عن جميع محتويات البحث، بما في ذلك النصوص أو الصور أو البيانات التي جرى إنتاجها بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، ويتعين عليهم التحقق من صحة ودقة وموثوقية مخرجات أي أدوات للذكاء الاصطناعي أو أدوات آلية استخدمت في إجراء البحث أو إعداد المخطوطة.
يجب الإفصاح بشفافية عن أي استخدام لأدوات الذكاء الاصطناعي في الكتابة أو التحرير أو الترجمة أو توليد الصور أو تحليل البيانات.
ينبغي أن يتضمن الإفصاح تحديد أداة الذكاء الاصطناعي المستخدمة وبيان كيفية استخدامها، ويفضل إدراج ذلك في قسم المنهجية (Methods) أو قسم الشكر والتقدير (Acknowledgments).
لا يجوز الاستشهاد بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي بوصفها مصدراً أو مرجعاً علمياً.
يجب ألا يؤدي استخدام الذكاء الاصطناعي إلى المساس بأصالة البحث أو دقته أو نزاهته العلمية.
يتحمّل المؤلفون المسؤولية القانونية والأخلاقية عن أي خرق لأخلاقيات النشر ناتج عن محتوى أُنتج بمساعدة الذكاء الاصطناعي.
يُحظر حظراً صارماً استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تلفيق البيانات أو تزويرها أو التلاعب بها.
يترتب على عدم الالتزام بهذه السياسة رفض المخطوطة أو سحبها بعد النشر، بحسب طبيعة المخالفة ومرحلة اكتشافها.

ثانيا: استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل المحكّمين والمحررين

لا ينبغي للمحكّمين أو المحررين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنشاء تقييماتهم العلمية للمخطوطات أو تقارير التحكيم أو القرارات التحريرية. ويجوز استخدام هذه الأدوات لأغراض محدودة تتعلق بتحرير النص أو إعادة صياغته، شريطة الإفصاح عن هذا الاستخدام وعدم الإخلال بسرية المخطوطة أو عملية التحكيم.
يتحمل المحكّمون والمحررون المسؤولية الكاملة عن تقييماتهم وتقاريرهم وقراراتهم، ولا يجوز الاعتماد على مخرجات أدوات الذكاء الاصطناعي بوصفها بديلاً عن الحكم العلمي والبشري.

ثالثا: استخدام الأدوات الآلية من قبل المجلة

تفصح المجلة عن أي استخدام روتيني للأدوات الآلية في عملياتها التحريرية، على أن تكون الأدوات المستخدمة قد خضعت للاختبار والتقييم بصورة مناسبة قبل اعتمادها.
تخضع جميع نتائج الأدوات الآلية للإشراف والتحقق البشري (Human in the Loop). ولا يُتخذ أي قرار تحريري اعتماداً على نتائج هذه الأدوات بصورة آلية ومنفردة . ويشمل ذلك، على سبيل المثال، الكشف الآلي عن التشابه النصي، أو التلاعب بالصور أو تكرارها، أو الاستخدام غير المعلن للذكاء الاصطناعي التوليدي، أو الاقتراحات الآلية للمحكّمين.