أخلاقيات النشر

تلتزم مجلة العلوم السياسية بمبادئ الشفافية وأفضل الممارسات في النشر الأكاديمي، وبممارسات COPE الأساسية (COPE Core Practices)، لضمان النزاهة الأكاديمية والشفافية في جميع مراحل النشر.

• واجبات ومسؤوليات هيئة التحرير
• قرارات النشر

تتم مراجعة الأبحاث المقدمة إلى المجلة من قبل خبراء للتأكد من أنها تلبي جميع معايير شروط وأحكام النشر بغض النظر عن الجنس،  والعرق،  والخلفيات،  والدين،  والجنسية،  والعرق،  والفلسفة السياسية. هيئة تحرير المجلة هي المسؤولة عن الموافقة على نشر البحوث العلمية الأكاديمية المقدمة. يتم أخذ القيمة العلمية والأكاديمية،  ونزاهة البحث العلمي،  واللغة،  والمعايير الأخلاقية،  والاستشهاد،  والانتحال في الاعتبار قبل النشر. تلتزم هيئة التحرير بتحسين الرصانة الأكاديمية العلمية للمجلة من خلال نشر الأبحاث العلمية الأكاديمية حسب وضوحها وأهميتها وأصالتها ، ووفقًا للشروط والأحكام المعلنة سابقًا للباحثين.  

تلتزم هيئة التحرير أيضًا بمعالجة أي شكاوى أو استئنافات وفق سياسة واضحة منشورة على موقع المجلة، وإصدار التصحيحات أو السحب أو بيانات القلق (Expression of Concern) عند الضرورة، وذلك وفقًا لإرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE).

• السرية

يتعهد رئيس وأعضاء هيئة التحرير بسرية المعلومات المتعلقة بالأبحاث والوثائق المقدمة ، وعدم استخدامها لأغراض شخصية أو مهنية، باستثناء المعلومات الضرورية التي يصرح بها المحررون والمؤلفون والمستشارون والناشرون ضمن إجراءات النشر الرسمية.

• الإفصاح وتضارب المصالح

يلتزم رئيس وأعضاء هيئة التحرير بالإفصاح عن أي تضارب مصالح، بما في ذلك العضوية في هيئات تحرير مجلات أخرى أو أي علاقات مهنية أو مالية قد تؤثر على الحياد التحريري. ويتعين عليهم الامتناع عن المشاركة في معالجة أي مخطوطات قد تتأثر نزاهة قراراتهم نتيجة لهذه الروابط. كما لا يجوز لهم استخدام أي معلومات واردة في الوثائق أو الأبحاث غير المنشورة إلا بإذن كتابي من المؤلف الأصلي.

• مسؤوليات المحكمين:
• المساهمة في القرارات التحريرية

تساعد عملية التحكيم للأبحاث هيئة التحرير على اتخاذ القرار المناسب فيما يتعلق بالبحث،  بالإضافة إلى مساعدة المؤلف على تحسين أبحاثه. تلتزم هيئة التحرير لمنح المحكمين المعايير واللوائح ومستوى أصالة البحوث والوثائق المقبولة للمنشورات في المجلة. بالإضافة إلى ذلك ، تلتزم هيئة التحرير بعدم الكشف عن أسماء المحكمين إلا بموافقة كتابية من قبل المحكمين المعنيين.

• السرعة

يلتزم المحكمون بإخطار هيئة التحرير باعتذارهم عن التحكيم بأسرع ما يمكن.

• سرية

يُطلب من المحكمين التعامل بسرية مع الوثائق والأبحاث المرسلة لهم. لا يجوز الكشف عن الوثائق والبحوث أو مناقشتها مع الآخرين إلا مع محرر المجلة.

• معايير الموضوعية

أن المعايير الموضوعية في عملية التحكيم هي متطلبات أساسية،  وأن الحكم الشخصي فيما يتعلق بالمؤلفين غير مسموح به ويتم تجاهله. يجب تعزيز عملية التحكيم من خلال الحجج الأكاديمية العلمية ووجهات النظر الواضحة ؛ يجب أن يكون وفقًا لمعايير المجلة ولوائح "متطلبات النشر".

• الإقرار بالمصادر

يلتزم المحكمون بإبلاغ هيئة التحرير بعدم امتثال المؤلف لمتطلبات النشر. بالإضافة إلى ذلك ، فهم ملتزمون بضمان ملاءمة المصادر وكذلك الاشارة الصحيحة للمصادر (يجب مطابقة المراجع في النص الأساسي والببليوغرافيا). يجب ألا تنتمي الحجج والآراء المقدمة في البحث إلى أبحاث أخرى. يلتزم المحكمون بإخطار المحرر بأي تقارب أو تداخل بين البحوث المقدمة للمجلة وأي أبحاث أخرى منشورة.

• الإفصاح وتضارب المصالح

لا يُسمح للمحكمين باستخدام أي أفكار أو معلومات واردة في الأبحاث التي تمت مراجعتها لأغراض تنافسية أو أغراض شخصية أو أي اهتمامات أخرى. علاوة على ذلك ، يُطلب منهم الكشف عن أي تضارب في المصالح قد يتسبب في تحيز رأيهم حول البحث.

• واجبات المؤلفين:
• معايير الإبلاغ

يُطلب من الباحثين الامتثال لضوابط ولوائح "سياسة النشر" وأسلوب الكتابة المعتمد للمجلة. يجب توفير معايير الدقة من خلال وضوح الهدف،  وعرض النتائج بطريقة دقيقة ومتسلسلة،  ومناقشة هذه النتائج لتحقيق أهداف البحث بالتوازي مع التبرير الموضوعي لمنهج البحث. كما ينبغي أن تكون البحوث مصحوبة بتفاصيل العمل ومراجع علمية حديثة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تتضمن نتائج غير مذكورة في أبحاث أخرى. يعتبر تضمين النتائج المزورة والمسروقة سلوكًا غير مقبول وغير أخلاقي.  

تتعامل المجلة بجدية مع أي حالات انتحال (Plagiarism) أو تلفيق أو تلاعب بالبيانات (Data Manipulation)، وتستخدم أدوات كشف الانتحال عند الضرورة، ويتم اتخاذ الإجراءات وفقًا لإرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE). يلتزم الباحث بالتوقيع على تعهد بالشروط أعلاه.

• البيانات وقابلية التكرار (Data and Reproducibility):
  تلتزم مجلة العلوم السياسية بدعم الشفافية الأكاديمية وقابلية إعادة التحقق من البحوث. ويُطلب من المؤلفين توثيق البيانات والمواد الداعمة المستخدمة في أبحاثهم بشكل دقيق، وإرفاقها كملاحق أو الإشارة إلى مصادرها الأصلية، بما يتيح إمكانية مراجعتها والتحقق منها عند الإمكان. في الحالات التي تتعذر فيها مشاركة البيانات لأسباب تتعلق بالسرية أو حقوق الملكية الفكرية أو اعتبارات أخلاقية، يجب على المؤلفين توضيح ذلك ببيان واضح ضمن البحث.

• النشر المتعدد أو الزائد أو المتزامن

لا يجوز للباحثين بإرسال أبحاثهم إلى أكثر من مجلة. خلاف ذلك ، سيكون ضد سياسة النشر. كما لا يجوز للباحثين تقديم بحث تم تحكيمه من قبل مجلة أخرى لها سياسة نشر خاصة بها. في حالة تقديم بحث ، يمكن للباحث الاحتفاظ بأبحاثه المنشورة.

• تأليف البحث

يجب أن يتضمن البحث أسماء محددة للمؤلفين الذين قدموا مساهمة كبيرة في البحث مثل فكرة البحث،  والكتابة،  والتصميم،  والتنفيذ. يجب أن يكون أحد المؤلفين منسقًا ليكون على اتصال بالمجلة. أخيرًا ، يجب منح الباحث الموافقة النهائية على النسخة النهائية من البحث المقدم للنشر (التعهد).

• الإفصاح وتضارب المصالح

يُطلب من الباحثين الإفصاح عن الدعم المالي المقدم لهم أو أي نوع آخر من الدعم. بالإضافة إلى ذلك ، يُطلب من الباحثين الكشف عن أي تضارب مالي أو قضايا قد تؤثر على تفسيرات البحث أو نتائجه. 

يجب أن يتضمن كل مقال منشور بيان تضارب المصالح بصيغة واضحة، وإذا لم يوجد تضارب، يذكر: "يقر المؤلفون بعدم وجود تضارب في المصالح." كما يجب أن يتضمن بيانًا بمصادر التمويل (إن وجدت).

• الإشراف الأخلاقي (Ethical Oversight):

الإشراف الأخلاقي (Ethical Oversight):

تؤكد مجلة العلوم السياسية التزامها بأعلى معايير الإشراف الأخلاقي في جميع الأبحاث المقدمة للنشر. ويتعين على المؤلفين:

• الحصول على الموافقة على النشر (Consent to publication)في الدراسات التي تشمل أفرادًا أو بيانات شخصية.
• حماية خصوصية المشاركين وضمان سرية البيانات الحساسة.
• مراعاة المعايير الأخلاقية الخاصة بالنشر عن الفئات الضعيفة، أو القضايا الحساسة التي تتضمن مشاركة بشرية في البحث. كما يشمل ذلك الأبحاث التي تتناول قضايا حقوق الإنسان لفئات أو مجتمعات محددة، أو التي ترتبط بالتنمية المستدامة أو القضايا البيئية إذا كانت تتضمن مشاركة بشرية أو بيانات شخصية. ويُلتزم كذلك برفاه الحيوان في الأبحاث التي تستخدمه.
• توضيح تفاصيل الموافقات الأخلاقية في البحث (مثل موافقة لجان الأخلاقيات أو المؤسسات البحثية).
• الالتزام بالممارسات الأخلاقية في الأعمال والتسويق (Ethical Business/Marketing Practices)  بما يتوافق مع معايير النشر الأكاديمي الرصين.

تلتزم هذه السياسة بإرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) في بند Ethical Oversight.

• أخطاء جوهرية في الاعمال المنشورة

يلتزم الباحث (الباحثين) بإخطار المحرر أو الناشر في حالة وجود أخطاء في بحوثهم لإجراء التصحيحات اللازمة في كتابة الاستمارات المقصودة. في حالة اكتشاف أخطاء جوهرية،  أو عدم دقة في البحث المنشور ، يلتزم الباحث بالإبلاغ والتعاون مع محرر المجلة أو الناشر للتراجع عن نموذج أبحاثهم المطبوع أو تصحيحه.

تصدر المجلة التصحيحات (Correction) أو السحب (Retraction) أو "بيانات القلق" (Expression of Concern) عند الضرورة، وفقًا لإرشادات COPE. ويُقصد ببيانات القلق أنها إشعار رسمي مؤقت يهدف إلى تنبيه القراء لوجود مخاوف جدية حول البحث المنشور، إلى حين الانتهاء من التحقيق واتخاذ الإجراء النهائي المناسب.