عملية تحكيم الاقران

تستخدم مجلة العلوم السياسية  (PSJ) عملية تحكيم الاقران مزدوج التعمية (اذ يتم تعتيم أسماء المؤلفين عن المحكمين وتعتيم أسماء المحكمين عن المؤلفين)، يحال المقال لتحكيم سري يقوم به محكمين مختصين في مجال التخصص. تعتمد مجلة العلوم السياسية  (PSJ) في الغالب على المحكمين الخارجيين بالإضافة إلى المساعدة المقدمة من قبل المحكمين الداخليين .وتتم عملية التحكيم وفقا للخطوات التالية:

  1. دعوة المحكمين: يرسل رئيس التحرير دعوات إلى الأفراد الذين يعتقد أنهم سيكونون محكمين مناسبين. عند تلقي الردود ، يتم إصدار دعوات أخرى ، إذا لزم الأمر ، حتى يتم الحصول على العدد المطلوب من القبول (قراران مقبولان للمحكمين).
  2. الاستجابة للدعوات: ينظر المحكمون المحتملون في الدعوة على أساس خبراتهم وتضارب المصالح والتوافر. ثم يقبلون أو يرفضون. يرجى الاطلاع على قسم ارشادات المحكم في هذا الموقع.
  3. إجراء التحكيم: يخصص المحكم وقتًا لقراءة المقال عدة مرات. تُستخدم القراءة الأولى لتكوين انطباع أولي عن العمل. إذا تم العثور على مشاكل كبيرة في هذه المرحلة ، فقد يشعر المحكم بالراحة في رفض المقال دون مزيد من العمل. خلافًا لذلك ، سوف يقرؤون المقال عدة مرات ، مع تدوين الملاحظات لبناء مراجعة مفصلة نقطة تلو الأخرى. ثم يتم تقديم التحكيم إلى المجلة ، مع توصية بقبولها أو رفضها - أو مع طلب المراجعة (عادةً ما يتم تمييزها على أنها رئيسية أو ثانوية) قبل إعادة النظر فيها.
  4. تقيم المجلة للتحكيم: يأخذ رئيس التحرير في الاعتبار جميع قرارات التحكيم المرتجعة قبل اتخاذ قرار شامل. إذا اختلفت التحكيمات بشكل كبير ، فقد يدعو المحرر محكما إضافيًا للحصول على رأي إضافي قبل اتخاذ أي قرار.
  5. القرار الأساسي: يرسل رئيس التحرير بريدًا إلكترونيًا للقرار إلى المؤلف متضمنًا أي تعليقات للتحكيم ذات صلة. اسم المحكم مجهول بالنسبة للمؤلف (المؤلفين).
  6. المؤلف يرسل المقال المنقح: يجب على المؤلف القيام بالتغييرات التي طلبها المحكم ، ويجب أن يبرز هذه التغييرات في الظل الأحمر أو الأصفر.